今天，京云房屋拆遷律師給大家分享一個(gè)拆遷獲賠的勝訴案例。當(dāng)事人的家園被強(qiáng)拆，行政機(jī)關(guān)賠償?shù)臄?shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際造成的損失，最后在京云拆遷律師的幫助下，成功獲賠。

案情回顧

看著自己的家園毀于一旦，家人無(wú)處可去，于是畢先生將鎮(zhèn)政府訴至法院，法院審理后，確認(rèn)了被鎮(zhèn)政府強(qiáng)制拆除畢先生院落的行政行為違法。隨著鎮(zhèn)政府的敗訴，3月23日，畢先生向鎮(zhèn)政府提出賠償申請(qǐng)，要求鎮(zhèn)政府賠償自己的各項(xiàng)損失，5月22日，鎮(zhèn)政府作出行政賠償決定書，然而賠償?shù)慕痤~少得可憐。

隨后，京云房屋拆遷律師遂以鎮(zhèn)政府為被告，提起國(guó)家賠償訴訟，要求鎮(zhèn)政府承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。

開庭之日，被告提交了大量的證據(jù)材料，緊緊抓住自己已依法作出行政賠償。符合《國(guó)家賠償法》的相關(guān)規(guī)定，原告訴請(qǐng)的各類損失沒(méi)有法律依據(jù)，損失數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有依據(jù)進(jìn)行辯論。京云拆遷律師沉著應(yīng)戰(zhàn)。

其后，從被告過(guò)錯(cuò)、舉證責(zé)任、法律適用等多方面入手，詳細(xì)陳述了因被告違法行為給四原告權(quán)益造成的毀滅性損失。另外，被告鎮(zhèn)政府違法拆除行為的對(duì)象系涉案房屋，現(xiàn)房屋已滅失無(wú)法恢復(fù)原狀，故被告鎮(zhèn)政府應(yīng)當(dāng)對(duì)四原告的損失予以賠償。

最終，法院采納了京云房屋拆遷律師的部分意見(jiàn)，判決：被告鎮(zhèn)政府于本判決生效后三十日內(nèi)分別賠償畢先生因強(qiáng)制拆除房屋造成的損失共計(jì)2288524元。

強(qiáng)拆違法后的賠償問(wèn)題一直困擾著當(dāng)事人，可以說(shuō)是拆遷案件中的疑難問(wèn)題。但凡事沒(méi)有絕對(duì)。在掌握案情的基礎(chǔ)上，運(yùn)用法律知識(shí)，輔以必要的訴訟技巧一般能夠獲得較好的效果。但是法律知識(shí)的積累及運(yùn)用，訴訟技巧的掌握都需要日積月累，不能一蹴而就。因此，選擇適合的維權(quán)的律師就顯得尤為重要。作為從事征地、拆遷法律事務(wù)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，北京京云律師事務(wù)所愿意為民解憂，窮盡所能為當(dāng)事人提供幫助。