京云拆遷律師指出：

首先，趙先生提供了郵寄單及送達查詢單，證明區(qū)政府已于4月5日簽收信息公開申請書，且區(qū)政府并未進行答復。庭審中，區(qū)政府對此不予認可，經法院取證后，認證趙先生提交的證據真實有效。因此，趙先生提供的證據已經初步證實區(qū)政府未履行法定職責。

其次，依據《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十四條第一款、第二款規(guī)定：“行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答復的，應當當場予以答復。行政機關不能當場答復的，應當自收到申請之日起15個工作日內予以答復；如需延長答復期限的，應當經政府信息公開工作機構負責人同意，并告知申請人，延長答復的期限最長不得超過15個工作日。”區(qū)政府于4月5日簽收信息公開的申請，至8月1日趙先生提起訴訟時都未做出回復，明顯違反了上述規(guī)定，依法應當認為該行為違法。

最終法院采納了京云律師的法律意見，判決：責令區(qū)政府在本判決生效之日起十日內對趙先生的信息公開申請予以答復。案件受理費50元，由區(qū)政府承擔。